Forex Risiko Belohnung Mythologie

LEARN FOREX Das Paradox of Good Risk Management Dies könnte das wichtigste Stück, das Sie in Ihrer Trading-Karriere lesen. Wenn yoursquore ein neuer Trader Sie glücklich sein sollten Sie stolperte darauf. Herersquos warum: Wenn Sie Ihre Verluste klein halten können und konzentrieren sich auf das Risiko, die Sie auf jeden Handel nehmen, werden die Belohnungen oft kümmern sich um sich. Dies ist einer der großen Paradoxien des Handelserfolgs, die schwer zu lernen, aber äußerst hilfreich zu beantragen sein kann. Letrsquos entpacken diese Anweisung. Was hält einen Händler im Spiel und in der Lage, eine Karriere aus den Märkten zu machen ist eine Kombination, die sich ständig analysiert, in der Regel durch die Führung eines Trading-Journal. Außerdem halten sie ihr Handelssystem stets an der Marktdynamik und passen ihr System an, wenn sich die Marktdynamik ändert. Schließlich kennen sie die richtige Handelsgröße. Dies hilft ihnen, ihre Verluste klein zu halten. Zuerst wollen wir angeben, daß klein ein relativer Begriff ist. Ein Trader mit einem 1.000.000 Trading-Konto und ein 10.000 haben ganz andere Definitionen eines kleinen Verlust. Für die Zwecke unserer Diskussion, wersquoll definieren einen kleinen Verlust als weniger als 2 Ihres Kontos Eigenkapital. Hier sind die Werkzeuge, die Sie benötigen und wie Sie sicherstellen können, dass die Handelsgröße angemessen ist, so dass der Verlust klein gehalten wird. Dies wird dazu beitragen, Aufbau Ihrer Geld-Management-System, das viele Veteranen Händler applaudieren Sie für die Entwicklung. David-Rodriguez erzählt uns: ldquoTrader haben recht mehr als 50 von der Zeit, um die richtige Wertschätzung der richtigen Geld-Management, direkt aus dem Traits of Successful Traders-Serie von DailyFX, Aber verlieren mehr Geld für den Verlust von Trades, als sie auf gewinnende Trades zu gewinnen. Händler sollten Stopps und Limits verwenden, um ein Risiko-Risiko Verhältnis von 1: 1 oder höher durchzusetzen. Denn nicht jeder Handel wird ein Gewinner sein und niemand ist 100 in ihrem Gewinnprozentsatz ist es wichtig zu wissen, wann ein Trade isnrsquot ausarbeiten. Das Setzen eines Anschlags auf Ihrem Handel erlaubt Ihnen, den Handel schnell zu beenden, wenn der Handel isnrsquot ausarbeitet. Trade Größe wird sicherstellen, dass, wenn der Stop getroffen wird ein kleiner Prozentsatz Ihres Kontos geopfert wird. Dies ist das Stoppfenster: Natürlich wird ein Stopp ausgelöst, wenn eines von zwei Ereignissen auftritt. Die erste Veranstaltung wäre, dass Ihre Handelsregeln bezeichnen Sie sollten den Handel verlassen. Dies wäre hoffentlich mit einem Gewinn oder einem Verlust kleiner als die Geld-Management-Regeln diskutiert früher, wo wir raten 2 max Risiko pro Handel. Die zweite ist, dass die 2-Ebene erreicht wird und das würde Sie aus dem Handel beenden. Aktive Manage Trade Größe Eine gemeinsame Fehleinschätzung über professionelle Händler ist, dass theyrsquore Trading Behemoth Handelsgröße. Wenn sie sind, ist sie im Verhältnis zu einem größeren Konto. Dieser Mythos, dass gute Tradersrsquo Handel ungewöhnlich groß ist in der Regel durch die Medien oder Bücher, die Sie über schurkische Händler, die schlechte Händler mit einer Mission gelesen haben, hergestellt werden können. Was Sie finden, ist, dass wirklich gute Händler oft viel kleiner handeln, als Sie erwarten würden. Dies ermöglicht es ihnen, zwei sehr wichtige Dinge zu tun. Halten Sie ihre Meinung nach rechts über ihre Erwartungen, ob der Handel ein Gewinner oder Verlierer ist. Bleiben Sie geduldig und konzentrieren Sie sich darauf, dass der Handel ordnungsgemäß funktioniert, anders als durch seine Emotionen gesteuert zu werden. Professionelle Händler wissen, dass, wenn hemmungslose Emotionen gewinnen, sie verlieren. Ein kompletter Artikel wurde auf der Wissenschaft der Handelsgröße mit sehr einfachen Formeln geschrieben, um Ihnen zu helfen, Ihre Zahlen anzuschließen und eine optimale dennoch konservative Handelsgröße zu finden. Was für Sie wichtig ist zu realisieren ist, dass der Handel klein und riskant klein sind. Der Grund, warum Handelsgröße ist so wichtig ist, weil es es Ihnen leichter für einen Schluckhandel zu schlucken macht. Auch je kleiner der Handel, desto mehr erlauben Sie dem Markt zu bewegen, bevor Sie Ihr Gewinnziel. Wenn Ihr Unternehmen schlau genug, um mit der 2-Regel halten, aber sind zu viel Hebel, dann eine kleine Bewegung auf dem Markt, die unbedeutend ist, wird Sie aus keinem anderen Grund als Sie gehandelt zu groß. Ruler-Tool zur Messung der Marktdynamik Sie müssen die Dynamik des marktbeherrschenden Handels jederzeit kennen. Wenn Ihr Händler einen schönen Trend, Ihr Stopp wird anders sein, als wenn yoursquore Handel ein solides Spektrum. Unabhängig vom Marktumfeld müssen Sie die Entfernung von der Einfahrt bis zu dem Punkt berechnen, an dem Sie den Handel verlassen sollten. Ein Lineal-Tool auf Ihrem Diagramm kann viel von der Arbeit für Sie tun. Warum müssen Sie wissen, die Distanz zwischen Ihrem Einstieg und Ausgang Punkt Das wird Ihnen sagen, wenn die ersten beiden Punkte, die wir besprochen haben, waren die Größe der Handels-Amp-Stop-Loss-Metriken ausrichten. Wenn sie es nicht tun, müssen wir das eine oder das andere anpassen. Wir müssen nie, passen Sie die Menge, die wir aber riskieren. Das wäre brechen Ihre Regeln als Händler, die am Ende kann Ihr System brechen. Hier sind zwei Beispiele mit einem range bound Beispiel und einem trending Beispiel. Der Bereich gebunden Beispiel wird gut definierte Unterstützung und Widerstand. Das trending Beispiel benutzt Donchian Kanäle, um den Ausgangspunkt zu definieren. Sobald diese Werkzeuge vorhanden sind, müssen wir sicherstellen, dass der Abstand und die Handelsgröße uns unter der 2 Regel halten. Range Bound Market: --- Geschrieben von Tyler Yell, Trading Instructor Um der Tylerrsquos E-Mail-Verteilerliste hinzugefügt zu werden, klicken Sie bitte hier. Möchten Sie lernen, wie man besser identifizieren den Trend Sparen Sie Stunden in herauszufinden, den gesamten Trend, indem Sie unsere Moving Average Trading natürlich. Nehmen Sie diesen kostenlosen 14-minütigen ldquoMoving Averagerdquo Kurs von DailyFX Education. Im Kurs lernen Sie, wie Sie lohnende Trends filtern, Unterstützung und Resistenz identifizieren und finden, welche Einträge Ihnen die höchsten Wahrscheinlichkeitstransaktionen geben. Registrieren Sie HIER, um Ihr FOREX-Lernen jetzt zu beginnen DailyFX stellt forex Nachrichten und technische Analyse auf den Tendenzen zur Verfügung, die die globalen Währungsmärkte beeinflussen. Die 21 riskant MYTH. Es ist bereits gezeigt worden, dass der einzige Rand erforderlich, um dieses Spiel zu schlagen ist Money-Management - ein zufälliger Eintrag wird funktionieren Tom Basso entwarf ein einfaches, zufällige Eintrag Handelssystem 8230 Wir bestimmten die Volatilität des Marktes durch eine 10-Tage-Exponential Gleitenden Durchschnitt des durchschnittlichen wahren Bereichs. Unsere erste Station war dreimal so viel Volatilität. Stoppen Sie dort rechts und lesen Sie den letzten Satz wieder Daemien: quotUns erste Station war dreimal so viel Volatilität. Es tut mir leid, aber das ist NICHT (NICHT) ein zufälliger Einstiegspunkt, denn Sie handeln synchron mit dem Markt. Sie beobachten den Markt und Sie passen Ihre Stoptrailing Stop entsprechend so wieder dies ist kein zufälliger Handel mehr, weit davon entfernt. Es ist wie das Zählen der Karten an einem Blackjack-Tisch (wie in der Tom Cruise Film quotRain Manquot) und Wetten entsprechend, sind Ihre Wetten nicht mehr zufällig. Ein rein zufälliges entryexit-System wird einen Handel zufällig eingeben und den Handel verlassen, nachdem ein PRE-bestimmtes Stop - oder Limitziel erreicht wurde. Sie können nicht ändern Ihre Stoptrailing Stop, wie Sie handeln und nennen, dass ein zufälliges Eintrag System. In der Tat ist dieses sogenannte zufällige System, das Sie beschreiben, einfach ein Trend nach System in Verkleidung, obwohl Sie eine Münze verwenden, um die Trades eingeben, weil wieder einmal ist Ihr Ausgangspunkt nicht zufällig. Beachten Sie, dass sowohl Ihre Eingabe und Ausgang Punkte müssen zufällig sein. Der Punkt war über den Eintritt, nicht über das Handelsmanagement, sobald eine Position angenommen wurde. Und in diesem Fall, da es so aussah, wie der Stopp ein schleppendes war, wäre es so zufällig (oder nicht) wie die Marktbewegung gewesen. Und natürlich ist es ein Trend folgendes System - sie erwähnen, dass in einem der letzten Sätze. Stoppen Sie dort rechts und lesen Sie den letzten Satz wieder Daemien: quotUns erste Station war dreimal so viel Volatilität. Es tut mir leid, aber das ist NICHT (NICHT) ein zufälliger Einstiegspunkt, denn Sie handeln synchron mit dem Markt. Sie beobachten den Markt und Sie passen Ihre Stoptrailing Stop entsprechend so wieder dies ist kein zufälliger Handel mehr, weit davon entfernt. Es ist wie das Zählen der Karten an einem Blackjack-Tisch (wie in der Tom Cruise Film quotRain Manquot) und Wetten entsprechend, sind Ihre Wetten nicht mehr zufällig. Ein rein zufälliges entryexit-System wird einen Handel zufällig eingeben und den Handel verlassen, nachdem ein PRE-bestimmtes Stop - oder Limitziel erreicht wurde. Sie können nicht ändern Ihre Stoptrailing Stop, wie Sie handeln und nennen, dass ein zufälliges Eintrag System. In der Tat ist dieses so genannte zufällige System, das Sie beschreiben, einfach ein Trend nach System in der Verkleidung, obwohl Sie eine Münze verwenden, um die Trades einzugeben, weil wieder Ihr Ausgangspunkt nicht zufällig ist. Beachten Sie, dass sowohl Ihre Eingabe und Ausgang Punkte müssen zufällig sein. Der Punkt war über den Eintritt, nicht über das Handelsmanagement, sobald eine Position angenommen wurde. Der Punkt war über reine gelegentliche entryexit Punkte, sehen bitte meine vorhergehenden Pfosten. Ihre Eingabe ist wirklich zufällig, aber Ihr Ausgang ist nicht, so dass Ihr Beispiel ist nicht eine gültige, von diesem Standpunkt aus. Die Idee, Geld im Forex nur durch Spiegeln einer Münze ist, ist bestenfalls eine kindische Utopie. Wie ich schon sagte, kippe nur eine Münze, Kopf kaufen (oder Schwanz verkaufen) der Euro jeden Tag mit einem Gewinnziel von 60 Pips und einem Stoploss ein 20 Pips und sehen, ob Sie jedes Geld mit dem wirklich zufälligen Forex-System machen können, Nach 1000 Trades Und in diesem Fall, als zu sehen, wie der Stop war eine schleppende, wäre es gewesen, wie zufällig (oder nicht), wie die Märkte Bewegung. Sie vergessen, dass der Markt selbst nicht zufällig ist, sonst würden wir nicht in der Lage, einen roten Cent von ihm zu machen, egal, welches System Sie verwenden. Entlassung der 12 Risiko-Gewinn-Verhältnis ist definitiv ein fehlerhaftes Argument. Trading in Forex ist sehr anders als Roulette spielen oder Lotto spielen. Die Chancen zu gewinnen ist sehr klein mit Glücksspielen. Aber auf den Finanzmärkten, obwohl niemand den Markt vorherzusagen, haben Sie genug Rand von fundamentalen und technischen Analyse, um Sie auf der Gewinnerseite erhalten, da Sie eine bestimmte Methode mit Konsistenz zu folgen. Und die Tatsache, dass jeder Handel eine uniqe Möglichkeit ist, müssen Sie sicherzustellen, dass Sie statistisch voraus, indem Sie die meisten Belohnungen mit Ihrem ursprünglichen Risiko auf jedem Handel. Aus diesem Grund glaube ich, dass Trades, die nur Belohnungen verwenden, um Risiko von weniger als 2, könnte potenziell führen Sie zu Ruin oder breakeven auf lange Sicht. Sie müssen ein System haben, das konsequent 60-70 gewinnender Prozentsatz ist, zum von advantae von 1 bis 1 Risiko zu belohnen Verhältnis zu nehmen. Und von dem, was ich in Van Tharp und anderen Büchern las, verdienen die meisten erfolgreichen Händler Geld von weniger als der Hälfte ihres Handwerks (lt50). Ich konnte es nicht besser sagen. Hier ist die Wahrscheinlichkeitsruhematrix. Es zeigt die Chancen ruinieren Ihr Konto auf RR und Ihre Gewinn-Verlust-Verhältnis. Die Matrix sagt alles, sieh es selbst. Ich glaube, ich bekomme, was du hier sagst, aber ich sehe es anders. Sie müssen Ihre RR verstehen, wenn es um Ihre persönliche Erwartung kommt. Sein nicht genug, um gerade zu sagen, heres mein TP und mein SL so theres mein RR und Im gut zu gehen. Nein, das ist nicht genug. Sie haben zu sagen, basierend auf meiner persönlichen Geschichte (oder System-Geschichte), glaube ich, meine Erwartung ist X, daher brauche ich eine RR von Y, um rentabel zu sein. Dies ist, wo der Großteil der Verwirrung ist. Sie haben wirklich zu verstehen, Ihre RR in Bezug auf Ihre expactancy, um zu wissen, ob seine sogar Ihre Mühe wert ist. Ich denke, was immer leicht zu erkennen ist, dass der Großteil der Händler in diesen Foren ziehen den Auslöser, ohne wirklich zu verstehen, ihre RR und die erwartete Nachfrage. Dies würde erklären, warum der Prozentsatz der gewinnbringenden Händler so niedrig ist. Meine Vermutung ist, dass viele Händler (einschließlich einige, die auf diesen Thread veröffentlichen) nur Pipes zählen, ohne die Mechaniker hinter ihrem Erfolg (oder Misserfolg) wirklich zu verstehen. Nehmen wir ein Beispiel. Die langfristige Kursentwicklung der EURUSD ist nach oben (siehe Tages - oder 4-Stunden-Chart). Wir erreichten eine Spitze ungefähr einen Monat vor herum 1.3600. Wir haben rund 1,2900 Talsohle erreicht und kehren zu einem Aufwärtstrend zurück. Jetzt gibt es einige Widerstand um 1.3200 bis 1.3250. Was machst du, wenn du die Pause von 1.3250 tauschen willst, hat dein Oberseite ein Maximum von 350 Pips, während dein Nachteil auch ungefähr 350 Pips (Hauptoberseite und Hauptboden) ist. Sie haben jetzt eine langfristige RR von 1. Nun, basierend auf historischen Daten, sehen Sie, dass die Pause der 50 Retracement aus einem jüngsten niedrigen gt 50. nehmen Sie den Handel Natürlich tun Sie, weil Sie jetzt wissen, Ihre Erwartung gegenüber Ihrer RR. Beachten Sie, dass dies nur ein Beispiel ist und wird nicht durch keine wirklichen Tatsachen gesichert. Darüber hinaus können Sie Ihre RR entsprechend anpassen, aber das würde auch Ihre Erwartung beeinflussen. Lets sagen, Sie wollten nur 50 Pips der 250 Pip nach oben bewegen. Allerdings steigt Ihr Vertrauensniveau, weil Sie glauben, dass Sie mehr als genug Platz auf dem Nachteil haben (.20 RR 50: 250 1: 5). Aber jetzt wissen Sie, was Ihre Erwartung zu sein. Müssen Sie rechts 5 mal aus 6 oder besser als 83. Jetzt, historisch, obwohl Sie eine Wahrscheinlichkeit von 50 hatten, um das Hoch zu wiederholen, finden Sie, dass 50 Pips vor dem Wiederholen einer niedrigen nur 75 der Zeit. Nehmen Sie noch den Handel. Sehen Sie das Problem Ohne sich bewusst Erwartung notwendig, um den Handel zu riskieren, sehen Sie, dass profitabel in diesem System wäre dumm-luck. Nun, bedeutet, dass der Handel selbst wäre ein schlechter Handel Nein, natürlich nicht, analysierten wir nur ein oder zwei Aspekte der historischen Trends zu bestimmen, ob der Handel war gut. Also, ich denke immer noch seine wichtige, um Ihre RR kennen, aber nicht unbedingt auf Sie RR als das All-all-all-Geld-Management. Sie müssen unbedingt eine vernünftige Erwartung (durch Historics oder Forward Testing) zu erreichen die richtige Erwartung, um Ihre erwarteten RR entsprechen. Andernfalls und ich ernsthaft ernst meine, youre gerade nur Glück (wenn youre rentabel) oder youre etwas richtig, ohne wirklich zu verstehen, warum sein Recht. Überstunden, die Erwartung kann und wird sich ändern. Wenn Schwachstellen beendet sind, werden die Erwartungen abnehmen und neue Schwachstellen ausnutzen. Deshalb müssen Sie sich ständig Ihrer Erwartung und Ihrer RR bewusst sein. Nicht nur das eine oder das andere. Im mit FXTerminator. Ich hoffe, dass ich seine Punkte nicht missverstehe. Im nicht sehr vertraut mit all diesen Matrizen. Aber das ist, was ich über den Markt zu verstehen. Es spielt keine Rolle, wie wir dies tun. Entweder Methode A - Verliere 100 Pips, nachdem du 50 Mal falsch warst, aber 5 Mal richtig sein und 900 gewinnen. B - 100 Pips verlieren, nachdem du 5 Mal falsch warst, aber 50 Mal richtig sein und 900 gewinnen. (Dieses Beispiel sieht komisch aus, Die Idee) Für mich ist die RR-Berechnung zu hypothetisch. Wie kann man Prämien schätzen. Sie können das Risiko mit entsprechenden Stop-Loss, sondern belohnt. Egal wie gut die Mathematik ist, wenn wir Zahlen aus zweifelhafter Quelle verwenden, ist die Berechnung nutzlos. Theres eine Lösung für unsere Unfähigkeit, Belohnungen zu berechnen. Die so genannte - schneiden Sie Ihre Verluste kurz (vernünftige Stop-Loss, bewegen SL zu brechen-sogar beim Profitieren, versuchen, Risiko zu reduzieren) - Ride auf Ihre Gewinner so lange wie möglich. (Sie versuchen, die Belohnungen so weit wie möglich zu erhöhen) RR Idee arbeitet intuitiv, nicht quantitativ, weil es keine gute Zahl, um Belohnungen zu definieren. Jede Strategie wird so lange funktionieren, wie es die oben genannten. Sie sind natürlich direkt auf das Geld mein Freund. In diesen Tagen scheint es, dass Sie nicht öffnen können ein technisches Analyse-Buch, ohne Müll wie folgt: quotBy der Weg, nur Trades mit einem guten Risiko-Risiko-Verhältnis, mindestens 21 oder besser, ich persönlich nie handeln, wenn das RR-Verhältnis ist weniger als thatquot Was Art von Unsinn ist das. Da der Handel bietet eine 21 RR ist es automatisch ein quotgoodquot Handel. Seit wann. Was, wenn das quotgoodquot 31 Handel hat nur eine 5 Chance auf Erfolg Sie verdreifachen Idiot Mit einem 21 RR ist nur eine beliebige Zahl, dass eine Menge von Händlern halten aus, aus welchem ​​Grund auch immer. Das ist genau der 21 RR Mythos, den ich versuchte, in diesem Thread zu entlarven. Meiner Meinung nach, wenn Sie handeln, handeln Sie nicht wieder Ihr Broker (wie in einem Kasino), der Vermittler ist ein Vermittler, und die Verbreitung ist theyr gewinnen (Gewinn, den Sie sagen können). Broker wollen nicht, dass Sie Geld verlieren, wollen sie eine große Anzahl von Transaktionen haben, so können sie profitieren von der Ausbreitung zu nehmen. Forex Händler verlieren nicht Geld wieder Broker (wie ein Casino-Spieler in einem Casino), verlieren sie es gegen andere Händler. Ehrlich gesagt bin ich sehr überrascht, dass Sie diese Frage gestellt haben, denn wenn Ihr Handelssystem nicht geben Ihnen eine statistische Kante, auch eine kleine, dann die Nur eine, die auf lange Sicht reich wird, ist Ihr Forex (oder Futures, Stock) Broker, über die Ausbreitung. Mit anderen Worten Ihre entryexit Handelspunkte sind nur zufällig, so dass Sie keine mathematische Vorteil, so dass Sie nur machen Ihren Makler reicher jeden Tag, über die Ausbreitung. Lets sagen, Sie gehen nach Las Vegas und nach vielen, vielen Tagen der Beobachtung Sie bemerken, dass einige Zahlen an einem bestimmten Roulette-Tisch häufiger als andere kommen. Das nennt man taktweise das Rad übrigens. Die Idee ist, dass im Laufe der Zeit einige Roulette-Räder werden unausgewogen und voreingenommen auf einen bestimmten Bereich des Rades. Nun, das ist Ihre statistische Kante genau da Wette nur auf die Zahlen der spezifischen unausgewogenen Bereich und Sie könnten die Bank jeden Tag brechen. Jetzt ist unser Eintrag (Wette) NICHT mehr zufällig, weil wir jetzt einen endgültigen statistischen Rand haben, der uns erlaubt, Geld zu verdienen. Es genau das gleiche Prinzip mit dem Devisenhandel. Lets sagen, Sie entscheiden, die eurousd bei 1.3100 zu kaufen, Ihr Ziel ist es, 1,3175 zu erreichen, es sei denn, Sie werden von einem 25 Pip Verlust gestoppt. Sicher, aber warum auf der Erde haben Sie wählen, dass spezifische 1.3100 Eingangspunkt und nicht 1.3029 oder 1.3177 zum Beispiel Simple, weil Sie stark glauben, dass 1 1.3100 nicht ein zufälliger Einstiegspunkt ist. Mit anderen Worten, Sie glauben, dass das Kaufen zu diesem spezifischen Preisniveau Ihnen einen RAND gibt. 2 Ihre 31 riskreward Handel (75 Pip nehmen Gewinn - 25 Pip Stop Loss) hat mehr als 25 Chance auf Erfolg. Sicher, aber warum glauben Sie, dass Weil Ihr (hoffentlich) getestet Forex-System sagt Ihnen, dass durch konsistente Kauf und Verkauf in dieser Weise werden Sie Geld auf lange Sicht zu machen. Ihr System gibt Ihnen einen Vorteil. Ihr System schlägt zufällige Eintrittspunkte. Also, wieder, weil Sie ein vollständig getestet Forex-System, das Ihnen einen mathematischen Rand, und nicht nur, weil der Handel gibt Ihnen ein attraktives () gutes Risiko-Verhältnis wie viele Neulinge zu tun. Denken Sie daran, ohne eine endgültige mathematische Kante, sind Sie zum Scheitern verurteilt. Ich hoffe, dies klären das Thema. Mitglied seit: Mar 2006 Status: Pip Samurai 975 Beiträge Youre wahrscheinlich Recht auf irgendeinem Niveau. Dieser Thread versucht, die Differenz zwischen zufälligen Einträgen und was es braucht, um zu gewinnen zu definieren. Ich denke, wo Sie falsch sein können ist, wo der Thread nach der Diskussion der ersten Punkte gegangen ist. Die Wahrheit ist absolut, dass in Ihrer Zeit als Händler, bei einer bestimmten durchschnittlichen RR Sie absolut haben, um eine gewisse Winloss-Verhältnis haben. Zu Ihrem Beispiel, da Ihre RR 13 ist, während Ihrer Zeit als Händler, haben Sie besser mehr als 66 der Zeit gewonnen haben, um in dieser Zeit profitabel gewesen zu sein. Es gibt keinen Streit darüber. Egal, ob Sie Ihre ersten 33 Mal verloren, nur um die letzten 67 Mal gewinnen Sie gehandelt, oder was auch immer. Mussten Sie unbedingt einen gewissen Gewinnprozentsatz haben, der Ihr RR gegeben hat, um rentabel zu sein. So sind die absoluten Tatsachen, um in jedem Zeitraum rentabel zu sein, müssen Sie eine Gewinn-Verhältnis haben, dass Ihre RR profitabel zu werden und umgekehrt. Wo gibt es einen grauen Bereich ist, wie Sie Ihren Gewinnprozentsatz bestimmen. Der Gewinnprozentsatz kann auf einer unendlichen Anzahl von Variablen basieren, so dass es unmöglich ist, mit irgendeiner Art von Sicherheit zu sagen, was Ihr tatsächlicher Gewinnprozentsatz für eine bestimmte vorausschauende Periode sein wird. Sie konnten glücklich sein und haben einen höheren gewinnenden Prozentsatz als erforderlich oder Sie konnten unglücklich erhalten und ausgelöscht erhalten, bevor Sie in einen Streifen kam, der sogar Ihren gewinnenden Prozentsatz herauswarf. Angesichts dieser Informationen, mit einem RR allein ist nicht nur irrelevant, aber nicht nützlich für die Bestimmung, ob Sie nicht rentabel. Mit anderen Worten, zieht einige willkürliche RR nicht machen Sie profitabel. Sein Ihr gewinnender Prozentsatz zusammen mit Ihrem RR, das Ihnen Profitabilität gibt. Während dies könnte als eine ziemlich zynische Blick auf Handel ausgelegt werden, ist es nicht völlig eine verlorene Ursache. Statistische Analyse auf der Grundlage der historischen Forschung kann Ihnen mehr Vertrauen, um eine bestimmte Strategie zu verfolgen. Mit, dass gesagt, es nicht unbedingt geben Sie eine gewinnende Kante. Dies ist, wo es erfordert mehr Flexibilität und Kreativität, um Geld auf dem Markt zu machen. Dies ist der Grund, warum verheiratet mit einem System wird nie wirklich führen Sie zu Reichtum auf unbestimmte Zeit. Und warum einige Systeme für einige Leute arbeiten, während die gleichen Systeme für andere ausfallen. Statistisch gesehen, einige Leute haben gerade Glück. Was Sie nutzen können, um profitabel zu sein, ist das Verständnis von Marktdynamik und Selbstverwirklichung Taktik. Es gibt eine gewisse Natur zu den Märkten, weil sie auf den Entscheidungen des Menschen basiert. Menschen neigen dazu, in Mustern denken und handeln. Der Schlüssel ist, die Kante zuerst zu finden und auszunutzen, so lange wie Sie können, bevor diese Exploit weggeht. Dies gibt Ihnen, dass statistische Kante, die zusammen mit Ihrer RR, die Sie profitabel machen wird. Dieser Faden buchstäblich argumentiert mit sich selbst. Auf einem Atem, sagen wir, dass Forex ist nicht wie Spiegeln einer Münze. Sie können nicht sagen, dass, wenn Sie 10 Trades, 5 wird gut sein, und 5 wird schlecht für ein 5050 Verhältnis. Forex ist viel mehr als das und Ihre Chancen erhöhen, solange Sie wissen, was Sie tun und können den Markt lesen, da seine nicht zufällig. Und dann, auf der anderen Atem, wurden Tabling und reden über Winloss Verhältnisse. Wenn Sie eine 13 benötigen Sie 66 der Gewinner Trades etc zu brechen und sogar profitieren. Sind Sie immer zu gewinnen 6 Trades und verlieren 3 konsistent Nope. Es scheint mir, außerhalb der hypothetischen Fragen und Antworten, die wir begannen, darüber zu reden, wie diese Statistiken sind ein Mythos außerhalb von zufälligen Spielen, und dann validieren wir den Mythos, indem wir wieder auf die gleiche Diskussion über was riskreward funktioniert. Wenn das, was Im tun Nets mich 1 gewinnen, und 9 Verluste, das System nicht bekommen, dass ein zu gewinnen, das war Glück und Zufall. Youre nur etwas falsch, einfach und einfach. Die Wahrheit ist absolut, dass in Ihrer Zeit als Händler, bei einer bestimmten durchschnittlichen RR Sie absolut haben, um eine gewisse Winloss-Verhältnis haben. In der Theorie ja Mrmikal, im wirklichen Leben, das sollte uns überhaupt nicht, wenn Ihr Forex-System gibt Ihnen ein buysell Signal, eine Grenze und ein Stop-Loss dann nur Ihre Wette (Handel), der Wert der Winloss-Verhältnis ist absolut Kein Interesse von diesem Punkt an. Wenn Ihr System sagt, dass Sie 10 Pips riskieren, um 100 Pips auf einem bestimmten Trade zu machen, oder riskieren Sie 100 Pips, um 10 Pips zu machen, so sei es, nehmen Sie einfach den Handel, wir interessieren uns nicht für den Wert des RR-Verhältnisses und des gewinnenden Prozentsatzes mehr . Thats, warum die Begrenzung sich (ich rede nicht über Sie mrmikal), um Trades mit einem 21 RR-Verhältnis oder besser ist ein totaler Quatsch. Weil, wieder, hat Ihr FX-System BEREITS festgestellt, dass Wetten (Handel) auf diese Weise IS profitabel auf lange Sicht. Also, ob der Handel hat eine 31 RR oder 56 RR ist irrelevant, Geld. In der Tat ist die NUR Variable, die uns interessieren sollte, die Größe des durchschnittlichen Handels (Gewinn UND Verlust) Ihres getesteten Systems. Der durchschnittliche Handel ist Ihre wahre mathematische Erwartung.